28 de abril de 2017. Un Presidente de los Estados Unidos vuelve a participar en una conferencia de la Asociación Nacional del Rifle treinta y cuatro años después. "Hicisteis lo necesario por mí y yo voy a hacer lo necesario por vosotros. Me enorgulleció recibir el 'endorsement' más temprano en la historia de la organizacion. Y hoy también estoy orgulloso de ser el primer Presidente titular que se dirige al Foro de Liderazgo de la NRA desde nuestro maravilloso Ronald Reagan en 1983", dice Donald Trump ante los miles de propietarios de armas reunidos en Atlanta.
El Presidente número 45 es miembro de la NRA, como lo son dos de sus hijos. En una de sus primeras apariciones en New Hampshire antes de anunciar su candidatura presidencial, declaró que solía llevar pistola. Y en su primer mes en la Casa Blanca, revocó una regulación firmada por su antecesor que facilitaba el bloqueo de la venta de armas a personas con problemas mentales, una decisión muy polémica.
"El asalto de ocho años contra vuestras libertades de la Segunda Enmienda ha llegado a su fin", declara Trump en su primera conferencia de la NRA como Presidente. "Tenéis a un verdadero amigo y defensor en la Casa Blanca. Yo nunca jamás violaré el derecho del pueblo a poseer y portar armas".
"Las agencias federales ya no perseguirán a los propietarios de armas que cumplen con la ley", asegura. "El gobierno ya no estará intentando socavar vuestros derechos y libertades como americanos. En lugar de ello, trabajaremos con vosotros, a vuestro lado. Trabajaremos con la NRA para promover la propiedad responsable de armas, para proteger a nuestros maravillosos cazadores y su acceso a los muy hermosos exteriores".
Trump garantiza la acción de su gobierno para restaurar "algo que a los propietarios de armas les importa mucho. Se llama el imperio de la ley. Hemos dejado claro que nuestra administración siempre estará con los increíbles hombres y mujeres de la policía. De hecho, incontables miembros de la policía también son miembros de la NRA porque nuestra policía sabe que la propiedad responsable de armas salva vidas y que el derecho a la autodefensa es esencial en la seguridad pública.
"Nuestros policías y sheriffs también saben que cuando prohíbas las armas, solo los criminales estarán armados. Durante demasiado tiempo, Washington ha perseguido a los propietarios de armas que cumplen con la ley mientras ha hecho la vida más fácil a los criminales, los narcotraficantes y los miembros de bandas".
Hace mención especial al MS-13, una banda criminal transnacional de origen hispanoamericano, integrada sobre todo por inmigrantes ilegales salvadoreños, que durante la era Obama campó a sus anchas y se expandió a cuarenta estados de la Unión. "¿Conocéis el MS-13?", pregunta Trump. "Ya no están contentos, tíos. Ya no están contentos. Es un grupo malo. Caguémosles a palos, ¿vale? Librémonos de ellos".
El comandante en jefe agradece a la NRA no solo su apoyo a la Segunda Enmienda, "sino todo lo que hacéis para defender nuestra bandera y nuestra libertad".
"Con vuestro activismo, ayudasteis a salvaguardar las libertades de nuestros soldados, que han sangrado y han muerto por nosotros en el campo de batalla", dice. "La NRA protege en nuestros capitolios y asambleas legislativas las libertades que nuestros soldados han ganado para nosotros en esos increíbles campos de batalla".
Trump manifiesta que la NRA y su administración van de lo mismo: "El derecho de un pueblo soberano a gobernar sus propios asuntos, y a gobernarlos apropiadamente. No queremos ser regidos más por los burócratas de Washington, o de ningún otro país si vamos al caso. En América somos regidos por nuestros ciudadanos".
Se despide de un público enfervorizado con un "Nunca, nunca os abandonaré".
Como colofón a este repaso a la política presidencial sobre armas os dejo Charles Bronson anda suelto, un podcast de 133 minutazos dedicado al arquitecto convertido en justiciero civil, Paul Kersey. A Kersey le habría encantado encargarse él solo de las ratas del MS-13.
https://qanonmap.github.io
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=rQouKi7xDpM
https://www.youtube.com/watch?v=xO-mcduYCEA
https://www.youtube.com/watch?v=ZMtsbi2C77s
Gracias, Anónimo. ¿George H.W. Bush y los tres 'hijos' que le siguieron? Lo teníamos delante y no lo vimos. ¿Organizador comunitario? ¿Meterse en grupos que organizaban manifestaciones anti-Vietnam en Oxford?... Misiones. Y si te ven alguna cualidad particular, misión: entrar en política y misión a largo plazo. Lo tuvimos siemrpe todo delante. Y otros que pudieron ser. ¿John Kerry activista visible publicitado contra la guerra de Vietnam a su vuelta de Vietnam o infiltrado en el activismo pacifista y después carrera política? ¿Jeb Bush, agente comercial en Sudamérica en los 80? ¿Tim Kaine, misionero en Honduras? Si uno empieza a aplicar esta lógica a tantos otros casos empeiza a verlo todo más claro.
ResponderEliminarhttps://i2.wp.com/www.neonrevolt.com/wp-content/uploads/2018/03/Brave_2018-03-05_03-25-32.png
https://pbs.twimg.com/media/DXzvD7VXcAAUosq.jpg:large
Clowns=CIA
Corea del Norte, estado/actor subsidiario de "la CIA mala".
Se rumorea que marzo va a ser movido. Habrá que tener los ojos bien abiertos.
Hola, Antxon. Espero q todo bien, amigo. Si, parece que de marzo a mayo, mas o menos, va a ser movidito, como ponen de manifiesto los últimos acontecimientos q se han hecho públicos.
ResponderEliminarTenemos a alguien que se ha tomado la molestia de ponerlo todo junto y cuando lo lees, asi, todo seguido, es sobrecogedor:
https://threadreaderapp.com/thread/976584904304668673.html
Quiza este proximo mes de mayo tenga solo siete dias....:
https://youtu.be/HWL06waOAGw
Hola Rockford. Todo bien, aunque actualmente con poco tiempo para seguir la actualidad.
ResponderEliminarMuy interesante el hilo que has enlazado. Desde el principio del mandato de Trump, Michael Flynn y Jeff Sessions han sido los objetivos prioritarios de las maquinaciones del estado profundo y de sus terminales mediáticas, así que es posible que sean los auténticos héroes de la película. Los medios han estado empeñados en empujar a Trump a que destituya a Sessions y a Robert Mueller, tratando de forzar cada vez que tienen oportunidad que Trump los destituya (a Sessions porque lo vne un peligro y a Mueller para tener una excusa para acusar al Presidente de obstrucción), pero si hacemos caso a lo que ha salido en qresearch desde octubre, no tiene ninguna intención de hacerlo. En cuanto a Flynn, lo han pintado como una especie de friki ultra y tenebroso, pero la caricatura no encaja con el perfil de un hombre que ha ocupado altas responsabilidades en la Inteligencia militar en la administración anterior. Es de suponer que sabe demasiadas cosas y puede colaborar en desentrañarlas y por eso necesitan destruir su reputación.
Se habla mucho (poco en los terminales mediáticas de la CIA pero mucho en los foros más despiertos) de una orden ejecutiva que Trump firmó en diciembre y que da poder al Departamento del Tesoro para embargar activos a personas y organizaciones implicadas directa o indirectamente en abusos de derechos humanos y corrupción. Podría estar sirviendo para bloquear fondos de negocios y sociedades tapadera que el estado profundo utiliza para pagar, financiar, sobornar, etc. a estados, grupos o actores subsidiarios en todo el mundo. Antes de hacer una intervención directa, sería necesario cortar todas esas redes del estado profundo (la purga en Arabia Saudí, dispersión del ISIS, Corea del Norte dispuesta a hablar de desnuclearización podrían ser señales de todo esto, lo cual es por una parte aterrador porque sería la confirmación de que muchos de esos elementos son activados y utilizados por el propio EEUU, llámese cloacas, estado profundo, CIA mala, en muchos casos contra la propia población de EEUU, para provocar escenarios propicios para sus objetivos en diferentes ámbitos. ¿Cuando Trump hablaba en campaña de que Obama y Clinton fundaron el ISIS exageraba y trolleaba o sabía algo?). También hemos visto que tanto en El Salvador como en EEUU se ha disparado el número de arrestos de miembros del MS-13 (una banda que entre otras cosas el estado profundo utiliza para los ajusted de cuentas haciéndolos pasar como crímenes ordinarios).
En cuanto a personajes como McCabe y otros que están quedando más en evdiencia, muchos de ellos serían solo "jugadores". Es decir, personas que aceptaron "jugar el juego" ("play the game") que se les planteó con la garantía de que era seguro y de que nunca quedaría al descubierto. Parece que en el ámbito de la política y la alta burocracia, abundan este tipo de "jugadores" que buscan sobre todas las cosas tener su pequeño poder y enriquecerse (habría mucho de este perfil en los equipos de Obama y Clinton). Y quizá sean más vulnerables que otros iniciados en secretos superiores y en misiones que exceden el tiempo que les ha tocado vivir y que se sirven de aquellos que acceden a jugar al juego que se les plantea porque quieren dinero y satisfacer su ego. Estos "jugadores" serían los que están mostrando mayores síntomas de pánico y fabricando todo tipo de pistas falsas para intentar cubrirse yd efenderse desde que comprendieron que iban a perder el control. Como bien apuntaste hace tiempo, parece que lo vimos también con el 11-M y los jugadores españoles. ¿Viste la airada reacción en Twitter de uno de los supuestos cabecillas del 11-S y supervisor de Osama y Obama? Lo nunca visto por parte de un tío que sirvió a cuatro Presidentes.
Mister Proper ha sido despedido. Nunca me gustó.
Gran película 'Siete días de mayo'. La volví a ver el año pasado.
Vi el tweet de mr. B. y no salia de mi asombro. Que un personaje asi haya ocupado los cargos que ha tenido este pollo asusta. Que cosas habra hecho. .... De todas formas, Antxon, he hecho un ejercicio mental: me alejo de la foto, hasta que los detalles se vuelven borrosos y solo se percibe la forma general...y me refiero al periodo que va desde la escena de Trump en la escalera mecánica hasta la noche de las elecciones, y sabes, lo que veo es que Trump era el desafio, el cambio de regimen, no de regimen político sino de regimen de gobierno, del gobierno internacional que suprime las naciones...y creo que intuitivamente el pueblo americano lo percibió. No creo que fuera algo realmente consciente. Por eso creo que, por una vez, el pueblo no hizo lo que esta especie de cabal había esperado. De ahi viene esa furia contra Trump. Bueno, de ahi y de que tienen mucho que perder, claro.
ResponderEliminarNo se como acabará la historia. Lo dije hacia el final de la campaña y lo sigo pensando, no descarto un magnicidio. Sobre todo si Trump toca ciertos puntos, uno de ellos es NK, otro es Afganistán-opio y algunos mas que son los que hacen que "el sistema" funcione, que lo mantienen engrasado y si el tema de imputar a Trump con la "colusion"con Rusia fracasa cosa que, a la luz de lo que esta saliendo, cada vez parece mas probable.
En cuanto al tema de "gran juego" estoy de acuerdo contigo. Y de esos "jugadores" solo se van a librar los que tengan un "comodin" y, sabes que, me da la sensación de que ni mr. B ni McCabe lo tienen de ahi ka virulencia y el "modo pánico" en el que han entrado.
Buen recordatorio lo de Afganistán-opio, una de las verdaderas razones del 11-S, la financiación de las operaciones del estado profundo. Conviene recordarlo ahora que están de moda series que muestran a narcotraficantes que trabajaron para la CIA desde el principio como héroes populares hechos a sí mismo. Y no olvides la importancia que el Departamento de Justicia ha empezado a dar a la lucha contra las redes de tráfico de seres humanos, otra de las principales fuentes de financiación del estado profundo, que a mí me gusta más llamarlo simplemente CIA porque es la que ha infiltrado las demás instituciones públicas y corporaciones privadasa lo largo de las décadas. No es casual ese énfasis en el tráfico de personas.
ResponderEliminarHay quien cuenta que la Inteligencia Militar llegó a plantearse un golpe contra Obama en 2013 por traición, pero que finalmente se decidieron a buscar el cambio a través de las elecciones. ¿Animaron a Trump a presentarse? ¿Tenían varios candidatos controlados? Viendo las continuas improvisaciones de Trump tanto como candidato como como Presidente, cuesta creer que fuese un proyecto perfectamente planificado desde el principio. Pero por otro lado, tuits como este o este dan que pensar. Lo que sí parece claro es que esta guerra empezó antes de la campaña, que detrás del estallido del escándalo del email personal y los correos de Hillary en 2014-15 estuviesen estas mismas fuerzas que ahora estarían intentando ayudar a Trump a "drenar el pantano". De ser así ya habrían tenido decidido provocar un cambio en esas elecciones, quizá barajando más de uno de los candidatos que se presentaron. No lo sé, es una hipótesis.
De Robert Mueller no sé qué pensar. Es verdad que se reunió en privado con Trump (oficialmente con motivo de que Trump estaba entrevistando a posibles candidatos a director del FBI) muy pocos días antes de ser nombrado fiscal especial. Quiero pensar que está con los buenos, pero me cuesta pensar eso de quien fue el director del FBI encargado de dar carpetazo cuanto antes a la investigación del 11-S.
Sobre la posibilidad de magnicidio, no descartaría que ya se haya abortado algún intento y no nos hayamos enterado. Amenazas públicas ha habido, la última un suicidio de un posible MK-Ultra delante de la Casa Blanca el mes pasado. Tampoco sabemos nada de lo ocurrido en Las Vegas en octubre (parece que relacionado con lo que se venía en Arabia Saudí).
A mí también me cuesta creer que los buenos lo tengan todo bajo control. Puede que digan eso por interés y por necesidad más que porque sea exactamente así. Casi toda la vida hemos visto que los malos se salían con la suya. Lo que sí me encaja totalmente son todos los detalles que se han revelado sobre cómo funcionaban las cosas y lo que estaba ocurriendo. Es tremendo ir viendo que se confirma mucho de lo que sospechábamos del "sistema" y su forma de operar, hasta en los aspectos que nos parecían más increíbles.
(Continuación del comentario anterior)
ResponderEliminarEl otro día leí que 7 de cada 10 estadounidenses cree en la existencia de un estado profundo que opera al amrgen de la Constitución, según un sodneo de Monmouth University, aunque no tienen muy claro de lo que se trata ni cómo describirlo. No obstante, parece que están más preparados que en otros momentos de la historia para conocer al menos esa parte de los "jugadores", que sería la parte mundana de la corrupción.
Más difícil es que estén preparados para las verdades más profundas que podrían alterar todo lo que sabemos. Ahora Nuevo Orden Mundial; antes, Western world u Occidente; antes monarquías bajo el mando de la Iglesia católica; antes, orden romano. La comunidad de Inteligencia sirve a ese proyecto como antes sociedades secretas y órdenes que estuvieron en la génesis de esa comunidad de Inteligencia. Funciona en dirección contraria a como nos han dicho, de fuera a dentro. Algunos fliparían si supieran que el George Soros de turno que patrocina a un partido filocomunista es un leal servidor de Roma (no de la Iglesia Católica, que es una de sus fachadas, sino Roma). Sacro Imperio Romano Germánico, Primer imperio francé, III Reich, CEE, UE. En un tiempo y lugar, el argumento de la actuación puede ser la limpieza étnica, y en otro tiempo y otro lugar o en el mismo lugar, el argumento puede ser el multiculturalismo. Para atacar las soberanías, en un tiempo y lugar puede ser la invasión directa utilizando a una potencia expansionista y en otro tiempo puede ser la inmigración utilizando la guerra en la periferia. El objetivo nunca es el público.
¡Y no vamos a hablar de los rituales a las entidades arcónticas que estarían en el vértice! Porque ni siquiera sabemos si en realidad resulta que nos hacen un favor y nos protegen aquellos que sirven a esos arcontes y el único modo de que otros jueguen al juego es mediante la corrupción. Esto ya es una broma, evidentemente.
http://i.imgur.com/iXkAO31.jpg
ResponderEliminarhttp://i.imgur.com/P8zFokK.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DRnt1hFVoAEKp5H.jpg
Sí, anónimo, el Chair es el Papa y por Master parece que se refiere a Rothschild. En las últimas horas ha soltado un chorro de información importante.
ResponderEliminarHemos vivido en un mundo en el que la gente ha sido capaz de creerse sinceramente que algunos de los grandes inventos de nuestro tiempo surgieron en un garaje o en la habitación de un estudiante inadaptado en vez de en las entrañas de un complejo-militar-industrial-tecnológico capacitado para anticiparse a todo, básicamente porque lo implementan ellos mismos. ¿Unos chiquillos emprendedores fueron capaces de ver oportunidades y tomar la iniciativa en proyectos que ese complejo entramado con sus grupos de análisis táctico, operacional y estratégico no fue capaz de prever mucho antes? Un mundo capaz de tragarse esa mentira es capaz de tragarse cualquier cosa.
¿Nelson Rockefeller encargado de la oficina para Sudamérica del Departamento de Estado al final de la Segunda Guerra Mundial? Pensamos que era por los intereses de las empresas familiares en la región y así no veíamos que tenía que ver más con el salvoconducto de los proyectos nazis que será la justificación para el secretismo y la impunidad de proyectos secretos al calor del cual crecerá lo que hoy conocemos como estado profundo.